Liens, 2 septembre 2009

Commentaires

• azerttyu (2 septembre 2009)

  Bonne idée que ce résumé apériodique.

  Cette solution d’utiliser un article qui résume les liens qui te semblent pertinents c’est une solution simple et efficace. Que demander de plus ?

  Répondre à azerttyu

• Juju (2 septembre 2009)

  Tiens, MAJ-F10 marche aussi sous Linux ; étonnant ce qu’on apprend comme trucs inutiles parfois 🙂

  Répondre à Juju

• Stéphane (2 septembre 2009, en réponse à azerttyu)

  Techniquement je trouvais que les brèves répondaient pas mal au besoin : une bookmarklet pour « spipifier » le contenu qu’on copie/colle, une autre pour construire l’URL d’une nouvelle brève avec les infos à récupérer (URL, titre, contenu sélectionné le cas échéant), un peu de greasemonkey pour préremplir les champs quand la page « nouvelle brève » est affichée.

  Bref, je n’ai pas encore tranché.

  Mais c’est bien d’avoir l’avis de lecteurs pour équilibrer la réflexion :)

  Répondre à Stéphane

• Olivier G. (2 septembre 2009)

  J’aime bien les vracs comme ça façon Nitot. Si en plus tu met des ancres sur les titres, c’est parfait.

  Répondre à Olivier G.

• bertrand Germain (2 septembre 2009)

  J’aime beaucoup le format employé pour les liens, une bonne description vaux mieux qu’un simple lien (pour moi) et j’ai même été jusqu’à bloguer un lien par post avec une thématique pour l’ensemble des posts (reliés entre eux par un mot-clé).

  Je trouves que ça met plus en valeur le lien fourni, avec en plus une approche personnelle qui peut faire écho chez le lecteur.

  http://bertrandgermain.free.fr/blog

  Répondre à bertrand Germain

• Rik (2 septembre 2009)

  Ma façon préférée : Simon Willison.

  J’aimerais bien m’y mettre d’ailleurs. Un jour, quand j’aurais refait mon blog…

  http://simonwillison.net

  Répondre à Rik

• Stéphane (2 septembre 2009, en réponse à Rik)

  Tu parles de sa partie "Elsewhere" ? Parce que c’est ce que j’ai tenté de faire avec le bloc « Lire ailleurs » du pied de page :

  

  ... mais j’ai l’impression que les gens ne lisent plus les sites que via les RSS : depuis que je ne mets plus les liens dans les RSS sous forme de brèves Spip, mes stats ont été divisées par 3.

  Bon en tout cas je note où est ta préférence :)

  Répondre à Stéphane

• Rik (3 septembre 2009)

  En effet, il faut que ça apparaisse dans les RSS. Il faut aussi que les liens soient commentables.

  Rik

  Répondre à Rik

• azerttyu (4 septembre 2009, en réponse à Stéphane)

  Bonjour

  Techniquement les brèves devraient être des articles. Il me semble que tu peux réaliser ton idée avec des articles classiques.

  Mais c’est dommage tu perds la possibilité de proposer comme là, un condensé et appréciations de liens.

  Répondre à azerttyu

• Stéphane (4 septembre 2009, en réponse à azerttyu)

  Non, je ne perdais pas cette possibilité en faisant des brèves (un exemple) vu que je mettais une citation d’un morceau d’article et que je commentais.

  Mais je suis assez d’accord (et je m’attendais à votre réponse, cher camarade) sur l’espèce en voie de disparition qu’est la brève.

  Effectivement lancer quelques liens en rafale c’est sympa aussi...

  Répondre à Stéphane

• Rik (5 septembre 2009)

  Ah bah moi je préfère une discussion par lien.

  Je sais pas ce qu’est une brève dans Spip, mais si c’est commentable et RSSable, yabon.

  Et ça se rapproche de ce que fait Simon Willison. Autre exemple qu’il est bien, John Gruber.

  Daring Fireball

  Répondre à Rik