nota-bene.org

Social media cigarettes

Stéphane — 2026-10-22T08:17:40Z

Apparemment il y a une catastrophe de sécurité avec PHP [1].

Mais je ne voulais pas vous parler de ça en fait.

Charlie résume en une ligne les enjeux des unes et des autres plateformes :

I'll be most grateful for having my RSS feed reader back - keeps me off of the social media cigarettes.

PHP Drama – Awful Woman

PHP et un lecteur RSS c'est la réinscription dans un temps long, voire de temps en temps un gros « Marquer tout comme lu ». Moins de FOMO, moins de dopamine, moins de refresh, refresh, refresh. Les blogs, toussa toussa.

J'aime la comparaison avec les cigarettes. Je ne fume pas mais je comprends.

Notez que ça ne règle pas tout. Être sur ce qu'on appelait avant « les forums web » — au hasard un site communautaire centré sur les jeux de société et par extension ce qui se passe autour, comme les endroits où ça se passe (conventions, bars à jeux) et les joujoux associés (oui, figurines et peintures, je vous regarde) —, c'est un autre genre d'excitation : validation par les pairs, lecture assidue des nouvelles et des critiques, etc. Mais ça me semble bien plus apaisé.

L'autre jour j'ai passé une demi-heure sur Mastodon. En une demi-heure j'ai piqué deux ou trois colères [2], j'ai senti mon dos se tendre, j'ai fermé. Cochons ma case « faire l'autruche devant l'état du monde ».

[1] Soit dit en passant, merci Nursit de gérer ça à ma place !

[2] Je vais éviter d'en parler ci, ça évitera qu'on en discute, hein.

Dans les petites gares

Stéphane — 2026-10-15T17:15:51Z

Dans les petites gares de mon petit trajet de tram, ça y est, on ne nous épargne pas là plus qu'ailleurs les panneaux publicitaires clinquants pleins de dalles d'écrans de LED de pixels et tout ça bouge et remue et t'empêche de lire les messages qu'ils sont sensés véhiculer.

Alors on affiche « Le média positif », et une pub pour le muséum d'histoire naturelle qui parle de préserver le vivant. Enfin je crois, ça va trop vite pour que je le lise.

Ouais, soyons positifs : toute cette électronique, cette électricité, ces métaux rares, cette empreinte écologique, c'était hyper important. On va bien préserver le vivant, promis.

Heureusement après dans la rue j'ai vu un gros figuier que je n'avais jamais remarqué, puis des noisettes en devenir, un chat blanc immaculé qui fait mine de fuir mais prend quand même le temps de humer ma main tendue.

Média positif toi-même.

Disparaître des réseaux

Stéphane — 2026-10-13T10:13:52Z

J'ai à peu près disparu des réseaux, comme je l'ai déjà dit [1]. C'est assez reposant, mais aussi, ça correspond à une décision politique.

Cela fait longtemps que je ne publie plus sur les réseaux sociaux. J'en ai un peu marre de ces plateformes. Les dessins du projet avec Sfar sont probablement les dernières choses que j'ai montrées. J'ai aussi quitté les réseaux lors de la vague de protestation contre l'IA qui se sert de nos dessins. À ce moment-là, je pensais que tout le monde allait quitter Instagram et Facebook, mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Très peu de gens sont partis.

Je ne publie donc plus, mais je continue à regarder un peu ce que font les autres dessinateurs. C'est finalement cela qui me manque : les réseaux à leurs débuts, quand on postait des dessins en cours simplement pour échanger avec d'autres dessinateurs et suivre leur travail au fur et à mesure. Cela n'existe plus. Tout est noyé dans des propositions commerciales et les réseaux n'ont plus vraiment d'intérêt. On ne choisit plus ce que l'on regarde : les images nous sont imposées.

Luigi Critone « Adapter une œuvre, c'est déjà un travail de (…) - ActuaBD

(C'est moi qui souligne.)

En fait à part quelques « ultras » [2], personne ne quitte vraiment les réseaux des GAFAM. Tout le monde nourrit les IA (partout) et renonce à son droit d'auteur (Instagram), faute de lire les CGU interminables. C'est un peu fait exprès.

Mais ça fait plaisir de voir une personne pas vraiment ultra dire la même chose, qui plus est sur un site qui ne fait « pas de politique » sur ce genre de sujet.

Bien sûr, il y a des drames en sourdine bien plus graves, voir chez Sacrip'Anne sur les LLM, l'art, la possible extermination de l'humanité plus rapide qu'on ne l'imaginait, et — ah tiens ! — les techbros de la Silicon Valley y ont aussi leur part.

Tu peux avoir un orgasme avec un sex toy, et c'est cool. Mais ça n'est pas la même expérience que d'avoir la voix et la peau et le regard d'une personne qu'on aime, qu'on désire et qui nous le rend contre soi (même si, parfois, l'orgasme est moins bien.)

Je veux mettre des bouts de moi dans mes mots et mes images, je veux sentir la présence de ceux qui ont créé l'art qui me touche. C'est ça le centre, le partage, la création d'un monde qui nécessite celui qui crée et celui qui expérimente. Un acte d'humanité, de connexion.

AI and I - Sacrip'Anne

Un acte d'humanité, de connexion.
Au moins, comme aurait dit Cyrano, on finira avec panache.

[1] On notera que je blogge aussi beaucoup moins, mais cest une bonne chose : ça évite de me répéter autant qu'avant, quand on y pense. Place aux jeunes et tout ça.

[2] Les personnes persuadées qu'elle n'ont plus rien à faire sur des réseaux suceurs de vie privée, sans parler des réseaux fascisants qui ont tellement choisis leur nom qu'on continue à dire leur nom entier, « initiale, ex-Nom-d'origine ».

Syndrôme de l'éponge

Stéphane — 2026-09-11T13:06:20Z

En faisant de la veille technologique, qui de nos jours ressemble de plus en plus à de la veille sociologique à la fois (par exemple je ne sais pas, euh… de l'IA partout ?), mais je digresse, je lis l'introduction d'un article de Nolan Lawson, qui est un mec super intelligent et tout dévoué à l'accessibilité, deux qualités que j'aime bien.

I was a voracious reader as a kid, and I noticed a funny phenomenon : whatever writer I had most recently read, my next paper for English class would sound like them. If I read a bunch of Stephen King, I'd sound like Stephen King. If I read the Narnia series, I'd sound like C.S. Lewis (complete with British spellings and antiquated turns of phrase).

I know I've carried this tic into adulthood. As much as I've tried to find my own consistent voice in my blog writing, I know that whatever author I last read is sitting there in the back of my head, weighing in on my word choices and sentence rhythm.

On not becoming a cyborg

En français :

Enfant, j'étais un lecteur avide, et j'ai remarqué un phénomène amusant : quel que soit l'écrivain le plus récent que j'aie lu, mon devoir suivant en classe d'anglais sonnait comme lui. Si je lisais un lot de Stephen King, je sonnais comme Stephen King. Si je lisais la série Narina, je sonnais comme C.S. Lewis (y compris l'orthographe britannique et les tournures archaïques).

Je sais que j'ai gardé ce tic en devenant adulte. Aussi fort que j'aie essayé de trouver ma propre voix dans mon écriture sur le blog, je sais que quelque auteur que j'aie lu en dernier me trotte dans la tête, influençant mes choix de mots et le rythme de mes phrases.

Je me reconnais vachement, dis donc.

Quand je lis du Echenoz, quand je lis du Desproges ; plus jeune, quand je lisais du Racine.
Et même, une fois : Shakespeare, t'as qu'à voir.

En ce moment j'écris moins alors l'influence étant peut-être plus éloignée dans le temps de son effet, elle est moins grande.

Enfin je dis ça mais mon « écrit oralisé », celui que je pratique dans les messages de chat, sur Signal ou ailleurs, me vient de F'murrr.
(F'murrr c'est un génie du burlesque, de l'absurde, de la digestion sociologique et politique, du nihilisme, du non-sens et de l'écriture foutraque, soit dit en passant.)

Bref, on est ce qu'on lit ?

Validisme involontaire

Stéphane — 2026-09-04T10:31:43Z

Dans son blog Couper l'herbe sous les roues que je découvre, plein de choses intéressantes écrites par Malick Reinhard. Dont ça :

Avant-hier, j'étais un singe savant. Ce soir, je deviens un paquet encombrant qu'on enjambe pour parler à son propriétaire. Dans tous les cas, je ne suis jamais à ma place.

« Vous êtes plutôt malin, malgré votre “p'tit truc en plus” » : ces « compliments » jetés à la tête des personnes handicapées

On comprend la colère, la réduction d'une personne à son handicap perçu. D'ailleurs ça a un nom, ça s'appelle l'essentialisation, soit l'acte de réduire un individu, une entité, à une seule de ses dimensions. On avance progressivement sur ce terrain, par exemple en passant de « handicapé » à « personne en situation de handicap », et ça tombe bien vu que le handicap est fonction du contexte, il est donc situationnel.

Il y a quelque temps j'ai fait un repas avec une dizaine de personnes sourdes, dont seulement une ou deux étaient oralisées [1]. J'ai certes des rudiments, mais autant que j'ai d'espagnol pour faire le touriste ; autrement dit une poignée de mots, suffisamment pour être poli et/ou faire sourire [2], largement pas assez en tout cas pour discuter avec fluidité. Hé bien j'ai été drôlement coincé parce que, tiens-toi bien devant la révélation : j'étais en situation de handicap. J'ai souri du bonheur de pouvoir vivre ça (et de la gentillesse et des efforts des personnes qui m'aidaient), et rêvé de mettre à notre table toute une pelletée de gens pour leur faire comprendre la notion de situation de handicap.

Mais revenons à nos moutons.

L'article est passionnant, il rentre dans le détail des situations qui déclenchent des remarques maladroites souvent blessantes — et la souffrance et la colère qui en découlent.

Je vois des réactions à cet article, épidermiques et compréhensibles : « envie de tout cramer », « y'a des baffes / des coups de taser qui se perdent », « à vomir ». Sauf que, sauf que, sauf que c'est souvent involontaire.

Un exemple sur un autre sujet, je développe et je reviens, ne bougez pas : il y a quelque temps à Paris Web, a eu lieu une table ronde « Femmes dans la tech ».

Je suis à l'extérieur de l'amphi, à discuter avec un staffeur (coucou Gaël !), et un mec vient d'en sortir. Il me confie qu'il ne comprend pas pourquoi on fait une table ronde sur le sujet, alors que quand même, on ne fait jamais ça pour les hommes, bref si je résume ça a l'air d'être un peu du n'importe quoi cette table ronde.

Deux réactions possibles à ce moment-là :

Je m'emporte devant la bêtise ;
Je me pose et j'explique.

Il n'est pas bête (donc on va éviter la réaction 1), il lui manque juste le recul nécessaire. On passe dix minutes à discuter, je lui explique ce qu'est la discrimination systémique, la souffrance des personnes discriminées, agressées par le système et les gens qui sont dedans, et dont nous faisons souvent partie [3]. Je lui expose des trucs, comme la sous-représentation des femmes dans les milieux techniques, et comment ça ne sort pas d'un chapeau mais que c'est lié à un ensemble de facteurs culturels et historiques.

Il repart, plongé dans des réflexions inédites. Petite victoire personnelle d'avoir un peu fait bouger les lignes à ma petite échelle, une personne à la fois.

Revenons à nos moutons à nouveau, qui pendant ce temps se sont encore égaillés joyeusement dans les prés dilatoires [4].

J'ai longtemps été « en colère contre tous ces cons », pour citer mon moi d'avant. Comment ?, les gens ne comprennent pas notre vie, nous rabaissent, sont pleins d'a priori simplistes, font tellement de remarques à la noix, confondent gentillesse et commisération.

Et un jour j'ai pigé : quand on ne connaît pas la différence, on dit n'importe quoi. Par exemple pendant des années j'ai pesté contre les fautes d'orthographe trop nombreuses partout. Depuis, j'ai appris toutes les différences cognitives, et comment la correction de la langue est un marqueur social discriminant. Ah tiens : j'avais intégré depuis toujours une construction systémique.

Maintenant, je me pose et j'explique. Et je me réjouis du regard des enfants qui n'ont pas honte de regarder ce qui est différent pour essayer de comprendre ; et quand ils demandent je réponds. Je sais que la plupart du temps, c'est une bonne intention, une maladresse, voire une très très grosse maladresse ; souvent aussi une sollicitude mal posée, un réflexe inconscient de commisération en guise de réaction.

Attention, je ne critique ni la réflexion ni la souffrance de Malick, dont les articles, justement, se posent et expliquent. Je complète juste avec ma maigre expérience.

Pendant qu'on y est, je conviens que dans ces pages je ne suis que très (très très) rarement accessible aux personnes en situation de handicap lié à la lecture. Cent fois sur le métier et tout ça.

Et puis quand même des fois c'est juste nul. Il y a une dizaine d'années un collègue me présente à un autre :« Stéphane : il n'entend que ce qu'il veut ». Je n'ai pas vraiment souri. Retour à la case départ.

Pour conclure : content d'avoir découvert Couper l'herbe sous les roues de Malick Reinhard. Merci Lara !

[1] Définition rapide : « une personne sourde oralisée » signifie qu'elle peut discuter avec vous et moi avec une capacité plus ou moins grande de parler avec la voix pour se faire comprendre des gens qui ne parlent pas la langue des signes.

[2] Dans le désordre, en LSF : bonjour, comment ça va, fatigué, pipi, café, manger, faim, et puis une insulte parce que quelle que soit la langue, on apprend toujours une insulte dans les premiers mots, c'est marrant ; et quelques trucs de plus mais je ne vais pas faire l'inventaire ici, ce serait long et inutile.

[3] Mais chaque jour qui passe, il faut travailler sur soi, déconstruire. En passant, je ne suis pas trop fan du terme « déconstruire » parce que c'est trop synonyme de « détruire », mais je n'en ai pas d'autre alors on va le garder pour l'instant.

[4] C'est beau comme un roman français, s'auto-contratula-t-il.

Phrase malheureuse

Stéphane — 2026-07-31T10:32:08Z

Je voulais vous parler d'autre chose et pas du tout de ce que je viens d'écrire, mais devant une page blanche et des onglets ouverts, bam, on se perd, on radote, on circonvolutionne et on oublie le motif premier.

Adoncques.

L'autre jour je suivais une formation à la santé mentale en ligne, et j'entends cette phrase malheureuse : « La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité. »

Je fais pause, je reviens, je réécoute, je relis la slide. Non non, c'est bien ça.

Si je comprends bien : on ne peut pas être en situation de handicap et en bonne santé.

Je n'associe pas handicap et santé. Dire qu'un fait médical, une hypoacousie par exemple, occasionne un handicap, me semble tout à fait compréhensible. Mais cette hypoacousie en elle-même ne me semble pas un signe de mauvaise santé.

Voilà, je pose ça là, c'est à réfléchir en toute candeur. Je vous jure que je ne fais pas de mauvais esprit sur ce coup-là, c'est juste que ça me fait m'interroger.

Cette fois-ci je vous laisse pour de bon, j'ai piscine pendant un mois.

Pour vivre heureux…

Stéphane — 2026-07-31T10:01:50Z

Je lis dernièrement des « signaux faibles », comme le percevront peut-être les profanes qui ne lisent pas les blogs et vont peut-être simplement constater plus ou moins consciemment quelques messages en moins ici ou là, ou des manifestes personnels, comme je le perçois, et peut-être avec moi les gens qui font le Web et qui y sont attentives [1] : fatigue, besoin d'exister ailleurs et autrement, volonté de protéger l'énergie autant que la vie privée, pour soi et pour les autres.

(Reprendre ici son inspiration après une phrase à rallonge dont ont le secret les gens qui écrivent beaucoup et ne se relisent pas ou écrivent comme elles pensent ou au contraire se relisent mais pensent que ça va aller comme ça les propositions subordonnées et les appositions et qu'il suffit d'écrire une arborescence dans sa tête pour bien comprendre et sinon vous pouvez toujours me demander.)

(Reprendre ici son inspiration et rigoler tout seul des bêtises qui ne font rire que moi.)

[…] I become painfully aware of how I've lived so much of my life on The Internet in the last six years.

Goodbye, forever, probably.

La même chose mais depuis la fin du siècle dernier. Il était temps que ça change.

To protect my mental health and decouple my online presence from a company brand (at last !), I will not be announcing this new role publicly in the ways this weird industry has become accustomed to. […] I've deactivated my LinkedIn profile, and I'm going dark on Bluesky.

Goodbye, forever, probably.

La même chose là encore.

« La façon dont cette étrange industrie s'est habituée à annoncer publiquement les changements professionnels », « J'ai désactivé mon profil LinkedIn et je deviens silencieuse sur BlueSky ».

J'ai fait pareil, mais pas sur Bluesky qui est une énième plateforme privative tech bro et facho-accueillante. Le Libre c'est la vie. Mais je m'égare.

(Sous-texte : elle parle aussi des LLM et du AI slop qu'elles génèrent désormais à la tonne.)

Je ne sais pas si c'est un mouvement de fond des gens des Internets ou juste un effet de ma petite chambre d'écho — j'ai trouvé cet article chez David comme souvent ces derniers temps —, mais il y a un recul de la présence visible et vers le soi [2].

J'en suis même, de plus en plus, à dire « un copain », « une copine », plutôt que Untel/Unetelle lié à une URL. Là encore je ne suis pas le seul, cf. chez Nicolas :

[U]une participante […]

Je ne sais même pas qui accepte d'être nommé publiquement dans un tel billet, par son vrai nom ou son pseudo…

Billet du 29 avril 2024

… et les mêmes échos chez Coralie quant à la prise de distance à ce milieu tout en sachant qu'on y est forcément attaché, ne serait-ce que professionnellement :

Truth is I want to escape “the field” more often than not these days. But the field has shaped me ! So I feel like I am no good in any other field. Worse, I doubt I am any good in the field itself, as I can't keep up with trends, or understand the direction. It no longer seems like I belong.

Tech mistrust or fatigue – coralie's contemplations in markup

« On dirait que nous n'y avons plus notre place. »

[1] Rappel : « gens » est un nom féminin, et il est révolu le temps où on accordait n'importe comment au nom d'une fallacieuse domination du masculin qui l'emporterait sur le féminin. Pardon je n'ai pas pu m'empêcher.

[2] Ce n'est pas vraiment une expression claire en français, pensez pull from visible presence and back to oneself, si c'est plus clair.

“I ❤️ IA”

Stéphane — 2026-07-30T07:44:06Z

Pour faire le malin ou la maline, une personne a fait un petit graffiti avec des post-its comme l'ont fait plein de gens il y a quelques années.

C'était rigolo : qui faisait un Mario, qui un lapin, etc.

Il lui restait donc quelques post-its.

Quelque chose me fait penser que “I ❤️ IA”, en vrai ça parle de Grand modèle de langage, ce machin écocide que tout le monde adore ces derniers temps.

Le dernier avatar des trucs qui font disparaître l'emploi, après l'intensification de l'agriculture (fin de l'emploi dans le secteur primaire), la robotisation de l'industrie (fin de l'emploi dans le secteur secondaire), l'informatisation de la vie civile, des médias, des métiers du service (fin de l'emploi dans le secteur tertiaire).

Le tertiaire s'est défendu plus longtemps, et je culpabilise un peu d'avoir pris part avec enthousiasme à cette énième vague de disparition de l'emploi qui est telllllement pratique qu'on en oublie tous les intermédiaires et les vrais lieux, les vraies gens, qu'on pousse vers la sortie ce faisant.

« J'adore l'ogre qui me dévore. » Jérôme Bosch peint en post-its au XXIe siècle.

De jour en jour, de moins en moins

Stéphane — 2026-07-16T08:38:14Z

Je pense aux moines bouddhistes, au Dalaï-lama, capables encore de sentir le bonheur dans la souffrance et la violence qui leur sont imposées depuis des décennies

Mesurer mon privilège : je peux m'abriter, voire rester chez moi travailler quand il fait chaud (même si acheter un appartement au dernier étage d'un bâtiment en papier du début des années 70 est tout à fait discutable). Pas de travail pénible physiquement, je ne suis pas SDF ni pompier courant dans les forêts contre des monstres enflammés.

Je commentais chez Sacrip'Anne :

[H]ier des gens climatisés chez eux, climatisés dans leur voiture, climatisés au bureau, ne sont pas venus parce qu'il « fait trop chaud ».

Lupin, désastre, incongruïté - Sacrip'Anne

Les mêmes qui sont en retard ce matin parce « qu'ils font plein de travaux l'été ».

Mais savoir, savoir comme une certitude, que j'ai pour l'instant plus de confort qu'une bonne partie de la masse humaine, savoir aussi que je recule juste un tout petit peu l'échéance de la souffrance.

Alors je lis The Craving Mind, de Jud Brewer, qui explique nos mécanismes d'addiction et comment les contrecarrer (merci Fabien) ; et je tâche de méditer, trop rarement et donc pour l'instant trop mal, d'autant que je suis très étranger à la régularité. La méditation en pleine conscience, le mindfulness comme on dit pour se la péter (et tu sais comme j'aime me la péter), je ne suis pas encore très fort.

Prendre chaque jour comme une chance encore, tant qu'on gardera l'illusion que la fin n'est pas pour demain, tant qu'on se cachera la souffrance à laquelle on a condamné nos enfants en les mettant au monde.

Encore besoin de l'ancrage à autre chose

Regarder la vie autour de moi
Peindre des figurines
Nager

… ces deux dernières activités qui ont été impossibles ces dernières semaines à cause des trois canicules qui banalisent gentiment la catastrophe qui s'en vient et rendent toute activité impossible.

Passons sur la bipolarité (oui voilà je lâche le mot, je suis chez moi et il n'y a plus grand monde qui me lit, je suis repassé sous les radars comme quand on n'était qu'une poignée de blogueureuses) que j'apprivoise. Pourquoi je parle de ça au milieu du reste ? Ah oui, parce qu'en la domptant, je m'approche de quelques centimètres de l'équanimité (ou la pusillanimité, je ne sais plus).

Et ici je n'écris presque plus d'articles, alors que ce site a été mon chez-moi autant que ma carte d'identité en ligne depuis bientôt trente ans (hé ouais). J'écoute David parler de réduire son empreinte, web compris. Je me dis que je devrais faire pareil, mais j'ai bien dû écrire un ou deux trucs qui font sourire, alors comme on l'a déjà évoqué, je reste encore un peu.

J'écris cet article en chemin. Voilà l'heure de faire semblant aujourd'hui comme hier. Il faut bien manger.

Mais ici dans ce petit coin des internets, je suis chez moi, pour l'instant, alors je peux bien dire un peu la vérité.

Et oui c'est bordélique, et comme dit David encore : toujours aussi décousu dans une tentative de prouver mon humanité 🙃.

Addictions

Stéphane — 2026-06-10T16:06:00Z

Sur un forum de jeux, Leon Quin lance la question : à quelle fréquence pensez-vous aux jeux ? Pour sa part il répond immédiatement :

I have days where I wake up and think about board games, go to work, think about board games, go back home and think about board games. Not necessarily about what to play but what other games and accessories I could get, questions I have, what hypothetical game I would want or who to invite at one point.

Other days I'm better, usually depends on how long ago I played a game and at work I do have to pay attention often.
Yes it sounds like an addiction but my wife keeps me in control.

How often do you think about board games?

… soit en français :

Il y a des jours où je me lève et je pense aux jeux, je vais au boulot, je pense aux jeux, je reviens à la maison et je pense aux jeux. Pas forcément à quoi jouer, mais à quels jeux et accessoires je pourrais acheter, aux questions que j'ai sur les jeux, quel jeu hypothétique je pourrais vouloir, ou qui inviter.

Il y en a d'autres où je vais mieux, selon que j'ai joué il y a plus ou moins longtemps, ou que je doive être plus attentif au travail.
Oui, ça ressemble à une addiction, mais ma femme est mon garde-fou.

Ça m'interpelle beaucoup.

Il fut un temps j'étais intarissable sur la bande dessinée et les comics : qui est à l'origine de quelle œuvre, quelle est la relation de tel personnage avec tel autre dans le panthéon de la Marvel, quelle technique, etc.
Les salons, les festivals, les dédicaces. Toujours à y penser, à comparer, à y faire référence – un cours sur la littérature ? ah mais tiens dans L'Incal… et ainsi de suite).
Il y avait toujours une place dans ma tête pour ça.

Puis est venu le Web, et tout en même temps le design, le code, les gens, l'interaction à toute heure du jour et de la nuit. Les défis techniques, l'apprentissage permanent.
Les conférences, les articles tous plus passionnants les uns que les autres — comment contrecarrer tel bug d'Internet Explorer, pourquoi ne pas utiliser de sous-tiret avec Netscape 4, comment faire une lettrine ou un « & » stylé dans un titre, comment donner une jolie police à un titre avec du Flash ou une image ou que sais-je, etc. Je conviens que pour un certain nombre de gens ce n'est pas passionnant et tout bonnement abscons, mais bon. Ça me tenait éveillé la nuit ; voire, la solution d'un problème de code me réveillait !

Ajoutez à ça IRC d'abord, puis les réseaux sociaux. Refresh, refresh, refresh. Ça m'a empêché de dormir : il y avait toujours une personne avec qui parler échanger interagir partager discuter s'énerver rire. Oui, sans virgule, c'est une licence poétique pour te donner un sentiment d'urgence.

Bref on voit se profiler le schéma qui se reproduit. Et encore je ne parle pas du sucre.

Bref (derechef) je me suis mis à un genre de désintoxication. Mettre une alarme pour éteindre les écrans, ne plus être sur les réseaux. Faire baisser la dopamine.

Depuis deux ans je suis tombé dans la peinture de figurines et dans les jeux de société. Et nous voilà repartis pour un tour d'obsession. Comme le constate Leon, pas une journée sans penser jeux et figurines, sans aller mécaniquement voir les nouveautés : qui a peint quoi, qui a partagé telle astuce, qui a posé telle question. Qui a commenté la question ou le travail de qui. Et c'est reparti.

Je me demande si c'est fondamental chez l'humain, cette propension à l'obsession et à l'addiction.