Lors du dernier Paris Web, pendant la conférence « Palmarès 2021 des idées fausses sur l’accessibilité numérique » d’Agnès Haasser, on a joué dans le canal de discussion à lister plein d’idées fausses qui circulent encore sur l’accessibilité.
Avec l’accord de celles et ceux qui les ont partagées (et en retirant celles et ceux qui voulaient rester discrets), voilà une compilation. Certaines remarques feront sourire, d’autres non. On voit en tout cas qu’il reste un gros bout de chemin à parcourir pour partager et faire comprendre tous les enjeux.
- « C’est trop difficile. »
- « Cette page est accessible, regarde, on peut y accéder à cette URL. »
- « Les sites accessibles c’est moche. »
- « Ça ne concerne pas mon site, moi je vends [tel produit]. »
- « Ah bon, les aveugles utilisent des ordinateurs ?! »
- « C’est pour de l’interne, on n’a pas besoin. »
- « Non mais moi ma cible ce ne sont pas les handicapés, c’est les 15-25 ans. »
- « L’accessibilité c’est que pour les gros doigts sur mobile. »
- « L’accessibilité c’est une surcouche non ? »
- « Notre site s’adresse à des conducteurs, ils ne peuvent pas être aveugles donc on n’a pas besoin de passer du temps sur l’accessibilité non ? »
- « Les malvoyants ont des loupes sur leur ordi, et si ils sont aveugles, ils ont des gens pour lire pour eux. »
- « On sait pas faire. »
- « Pourquoi faire de l’accessibilité ? Les handicapés ne vont pas sur internet ! »
- « C’est bon, mes maquettes sont valides, j’ai bien vérifié mes contrastes. Pas besoin d’un expert pour les auditer. »
- « Mais vous n’avez pas une bibliothèque qui peut nous faire gagner du temps ? »
- « Les contrastes sont bon, donc on est accessible. »
- « Si XXX (mettre ici le nom d’un GAFAM) le fait c’est que c’est forcément accessible. »
- « Votre devis est trop important. On peut enlever la partie Accessibilité s’il vous plaît ? »
- « On n’a pas le temps. »
- « L’accessibilité ça coûte cher. »
- « On l’a pas vendu au client, perds pas de temps avec ça. »
- « On va mettre le plugin machin qui lit le textes. »
- « 75% de conformité au RGAA, ça ira bien ! »
- « Pour l’accessibilité on demande à un [untel] d’intervenir, il s’occupera de tout. »
- « La navigation au clavier ? Pourquoi faire, tout le monde est sur son mobile aujourd’hui. »
- « Oui oui on fait de l’accessibilité, on est en contact avec l’expert. [lire : on a échangé un mail.] »
- « Tu connais de gens qui naviguent au clavier ? Ça sert à quoi ? »
- « Est-ce qu’on peut identifier les personnes handicapés qui viennent sur notre site ? Comme ça on pourrait leur proposer un contenu spécifique et adapté. »
- « Franchement déjà qu’on nous casse les pieds avec la protection des données, il faut faire ça en plus ? Vraiment ? Parce qu’on n’en a pas, nous, des handicapés. »
- « J’ai un pote en fauteuil roulant, il ne rencontre aucune difficulté sur internet. Alors ton truc d’accessibilité ça ne sert à rien. »
Par ordre alphabétique de prénom (parce que j’ai la flemme de le faire par nom), merci à : Adrien Goncalves, Agnès Haaser, Benjamin Hug, Cécile Freyd-Foucault, Delphine Malassingne, Emmanuelle Aboaf, Gaël Poupard, Harmonie Peynot, Jérémy Renard, Julie Moynat, Loriane Buffet, Nathalie Rosenberg, Nicolas Lœuillet, Olivier Keul.
En espérant que je n’oublie personne.
