Ce qu’il faut refaire sur ce site

Une petite liste de courses des problèmes identifiés ici, avant refonte.

Une petite liste de courses des problèmes identifiés ici :

  1. faire un paragraphe pour expliquer ce qu’est ce site
  2. mettre la photo du rédacteur pour éviter des incompréhensions
  3. jouer avec des règles CSS très amusantes qui prennent le plus clair de mon temps ces jours-ci
  4. ne pas laisser le contenu s’élargir autant qu’aujourd’hui
  5. ne plus utiliser de marges négatives (comme c’est le cas actuellement avec la marge à droite) pour éviter quelques soucis de superposition
    Une vilaine superposition...
  6. améliorer la recherche
  7. OpenId et OpenSearch obligatoires

Et puis bien sûr garder le reste :

  1. garder à l’esprit l’organisation globale de la page (désactiver les styles et avoir un plan cohérent)
  2. euh... je ne vois rien d’autre...

Si vous avez quelque chose à ajouter, les commentaires sont ouverts.

Mise à jour 15/05 : réordonner les titres de pages, aussi. Ne pas laisser le nom du site devant le titre de la page.

Deuxième mise à jour du 15/05 : dans les RSS, mettre l’URL du site plutôt que de la brève qui y fait référence.

Commentaires

  • Lanza (14 mai 2007)

    Augmenter la taille des caractères, spécialement le menu.

    J’ai une très bonne vue, du coup j’en profite pour m’éloigner de mon écran, qui est très grand. Mais j’ai un peu de mal à lire, le soir après le boulot, quand je fais un tour par ici.

    Répondre à Lanza

  • philippe (14 mai 2007)

    « OpenId et OpenSearch obligatoires »

    Ah ben j’voudrais bien voir ça ! :)

    Répondre à philippe

  • tetue (14 mai 2007)

    Ahlala ! tout ce qu’on souhaite refaire, quand on a un site, et qu’on n’a pas toujours le temps de...

    Mais oui, mille fois oui, pour ce qui est de mettre la « photo du rédacteur » (ou de la rédactrice, justement), pour plein de raisons, dont :

    • d’abord, j’ai toujours pensé qu’il était bien de mettre sa trombine en ligne pour se présenter (ça donne visage humain au Web, à mon ordi, à l’informatique),
    • et ensuite, il me semble que c’est tout à fait approprié sur un site « personnel » : ça caractérise l’info lue, implicitement.

    Ne casse pas tout quand même, hein 😉

    Répondre à tetue

  • Stéphane (14 mai 2007, en réponse à Lanza)

    Tu as tout à fait raison, je continue à appliquer des tailles par défaut qui ont fait leurs preuves en 800*600 en oubliant que la plupart des gens sont maintenant au moins en 1024*768.

    Ceci dit sur tous les sites où je vais je joue avec les tailles de polices : à la souris c’est contrôle+molette, au clavier avec Firefox c’est contrôle+touche « + », avec Internet Explorer c’est Affichage, Taille du texte, Plus grand.

    Avec les autres navigateurs c’est du même acabit (je crois me rappeler que dans Safari contrôle+molette marche aussi).

    Mais je le note, je le note :)

    Répondre à Stéphane

  • Stéphane (14 mai 2007, en réponse à philippe)

    Ah ben j’voudrais bien voir ça !

    Hi hi hi, je me suis mal exprimé : je voulais dire que je vais m’efforcer de les mettre dans les meta du site.

    Répondre à Stéphane

  • Stéphane (14 mai 2007, en réponse à tetue)

    j’ai toujours pensé qu’il était bien de mettre sa trombine en ligne pour se présenter

    Tiens c’est amusant, parce que ça me rappelle une discussion qu’on a eue il n’y a pas longtemps, alors que ce n’est pas du tout à ça que je pensais mais au dernier article de Stéphanie que tout le monde a cru écrit par moi.

    il me semble que c’est tout à fait approprié sur un site « personnel »

    Oui mais il y a longtemps j’avais fait un site avec ma trogne (en 2000 pour être précis), et des copains m’avaient indiqué que ça faisait très égocentrique.

    Soit dit en passant, ça veut dire qu’ils me connaissaient bien :)

    Ne casse pas tout quand même, hein 😉

    Ah mais si, ah mais si. Bientôt deux ans avec ce design. Enfin, il y aura deux ans en septembre. Le temps que je débloque suffisamment de temps pour refaire le site, de toute façon, et ce sera septembre...

    D. Keith Robinson rappelle un article d’A List Apart, Good Designers Redesign, Great Designers Realign, qui dit qu’on ne doit refaire un design que si on a une bonne raison, avant de conclure qu’une bonne raison, pour un site personnel, peut aussi être, simplement, l’envie qu’on a de le refaire.

    Et là, j’en ai envie. Pour expérimenter des trucs, dépoussiérer mes connaissances en Spip, etc.

    À suivre, donc.

    Répondre à Stéphane

  • izo (14 mai 2007, en réponse à tetue)

    Moi aussi un jour j’aurai un blog ...

    Répondre à izo

  • Nicolas Hoizey (15 mai 2007)

    Franchement, je ne vois pas grand chose à changer !

    Peut-être quand même la possibilité de voir les fils de commentaires en arborescence (threads) plutôt que simple liste chronologique, ça doit être faisable en Javascript pour conserver les deux possibilités. Y’a pas que CSS dans la vie ! 😉

    Répondre à Nicolas Hoizey

  • Stéphane (15 mai 2007, en réponse à Nicolas Hoizey)

    Tiens d’ailleurs tu me fais penser à un article... (les journées sont trop courtes)...

    Répondre à Stéphane

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)