En réponse à : ITI

Avant toutes choses, merci pour ce sujet passionnant.
Je m’étonne, accessibilité parlant, du fait que personne ne s’inquiète d’enrichir ou de personnaliser son outil de correction/assistance orthographique afin d’arriver à quelque chose de plus lisible que ce qui est proposé par défaut (merci MS, mais le correcteur installé dans Mozilla fait parfois bien mieux). Dans le meilleur des cas, l’utilisateur/rédacteur ajoute quelques mots au dictionnaire, mais ne se plaint pas de ne pas pouvoir compléter l’outil de correction grammatical ou les manques typographiques.
Finalement, c’est la faute (…)