Sortir du placard

On n’imagine pas, même si on s’en croit capable, comme il doit être dur d’annoncer son homosexualité à son entourage. François partage courageusement cette tranche de vie, c’est tout à son honneur.

Avec cinq ans de retard je viens de lire le billet où François raconte comment il a révélé au monde son homosexualité, et c’est un choc à plus d’un titre.

Parmi toutes les notes de François, je retiens celle-ci :

J’avais mis plus de dix ans à comprendre que je n’avais pas de problème, que je n’étais pas le problème. Si mes parents, et n’importe qui d’autre en l’occurrence, n’acceptaient pas mon homosexualité, c’était leur problème ! Et ce problème avait un nom, l’homophobie.

Vous et moi connaissons de loin (ou imaginons) la difficulté liée à la représentation sociale de soi en tant qu’être normalisé, et donc hétérosexuel, et nous imaginons tous que ça ne doit pas être amusant tous les jours de sortir de la norme.

Mais je sais maintenant (par procuration) que c’est bien pire que ce que nous autres hétérosexuels « installés » pouvons imaginer.

En particulier, nous sommes peut-être la première génération en Occident, celle de l’après-68, à avoir appris que le bonheur vaut mieux que la soi-disant moralité de notre église, instance fondatrice de la plupart des traits de notre société, même si cette dernière s’en défend et prétend à la laïcité neutre.

Le jour où une pétition est relancée pour instituer le mariage homosexuel au lieu de la farce qu’est le PACS, je signe.

Commentaires

  • Juju (28 novembre 2008)

    Bien que je sois bien d’accord avec tout ça, j’aurais juste deux remarques, comme ça, en passant :

    • est-ce que, jadis, le bonheur ne passait pas par l’obéissance à la morale de l’Église ? (ou des Églises)
    • bien que je sois favorable au mariage homosexuel, c’est un peu gros de rabaisser le PACS à une simple "farce" à destination de la communauté homo, alors que je connais beaucoup d’hétérosexuels qui se sont pacsés. Le PACS apporte de vrais droits aux pacsés.

    Répondre à Juju

  • Stéphane (28 novembre 2008, en réponse à Juju)

    Julien, le PACS pour les hétérosexuels est un cache-sexe depuis le début et n’a été ajouté que pour rassurer les bons Français sur le ton de la dénégation : mais non, ce n’est pas un mariage homo, puisque regardez, on l’étend aux hétéros. Ce n’était pas le projet initial.

    Répondre à Stéphane

  • Cédric (28 novembre 2008, en réponse à Stéphane)

    Ce n’est peut-être qu’un cache-sexe, du moins comme la chronologie de son instauration peut le laisser penser.

    Mais je suis bien placé pour savoir que celà apporte de vrais droits, avantages, mais aussi devoirs aux PACSés.

    Ne le réduisons pas à une simple farce.

    Répondre à Cédric

  • Stéphane (28 novembre 2008, en réponse à Cédric)

    Bon allez OK, je le retire. Enfin je le laisse juste parce que sinon nos commentaires n’auront aucun sens, mais dans l’esprit je le retire ; je ne le dirai plus.

    Mais juste un peu, parce que le PACS ouvert aux hétéros n’est vraiment pas le fondement d’origine du PACS, rappelez-vous.

    Répondre à Stéphane

  • Juju (28 novembre 2008, en réponse à Stéphane)

    > Mais juste un peu, parce que le PACS ouvert aux hétéros n’est vraiment pas le fondement d’origine du PACS, rappelez-vous.

    Mais l’important, c’est ce qui existe dans la loi aujourd’hui, non ? 🙂

    Répondre à Juju

  • Stéphane (28 novembre 2008, en réponse à Juju)

    Je ne sais pas. Parfois il est bon de connaître l’histoire, aussi. Je vais réfléchir.

    Répondre à Stéphane

  • izo (29 novembre 2008)

    En tant que ex gendre idéal, ex futur marié et ex futur pacsé, le pacs a pour seul but d’être une version vraiment laïque du mariage parce que autour de moi, il y a eu finalement peu de mariage non religieux et le pacs est une manière de botter en touche facilement. De toutes façons les vielles tantes attaqueront avec le baptême du petit. Je suis content de pas être baptisé.

    Répondre à izo

  • Oric (29 novembre 2008, en réponse à Stéphane)

    Peut importe en fait si c’est pour hétéro ou pas.
    Ce qui me parle le plus c’est ta réflexion sur l’hypocrisie de notre héritage judéo/chrétien.
    La conception de "notre" mariage, vient de notre conception de la famille et au delà de notre société.
    Ca rejoins peut être ta réflexion sur le terme "cache misère" concernant le PACS même si c’est mieux que rien.
    Un des trucs encore plus hypocrite justement c’est de se déclarer un pays laïque et républicain et de ne pas l’assumer complètement voire radicalement, non pas pour nier les différents culte en France mais pour être clair sur notre choix de société

    Répondre à Oric

  • Sanvin (20/100) (1er décembre 2008)

    Juste une petite réflexion en passant :
    en France, il est encore quasiment impossible d’avoir des politiques homosexuels avérés (c’est très rare et anecdotique), et impensable d’avoir un président gay.

    Voilà où se cache aussi l’homophobie, c’est encore plus marqué que la misogynie, surement du fait d’une église catholique (entre autre) qui voit l’homosexualité comme un pêché !

    Comme je dis souvent : la bêtise et la haine n’ont ni frontière, ni couleur, ni religion !

    AxS chez Sanvin

    Répondre à Sanvin (20/100)

  • Marie (1er décembre 2008)

    Contente de voir que nous avons les mêmes lectures sans tes années de retard,je suis ton aînée donc j’ai de l’avance sur toi, lol !!! Sujet à la fois complexe et tellement normal pour moi qui fréquente ce milieu depuis de nombreuses années. Pourtant croyante et pratiquante, je me marie l’été prochain à l’église je pense que cette même église ne fait que se voilait la face quand à l’homosexualité...il faut vivre avec son temps, comme aurait dit notre défunt grand-père, cela dit ce "phénomène" remonte bien au delà de nos générations. La sexualité "hors norme" comme j’entends parfois a toujours existée...et mon dieu pourvu que tout le monde soit heureux je ne vois pas en quoi cela gêne certains. Quant au PACS je pense que c’est un bon moyen pour être reconnu en tant que couple, le mariage n’est pas forcément réclamé par la communauté homo que je connais....bref il y aurait beaucoup à dire sur le sujet et merci Stef de l’avoir ouvert.
    Bonne réflexion à ceux qui se posent des questions et qui passeront par ici.

    Répondre à Marie

  • Christophe C (11 décembre 2008)

    Histoire d’enrichir le débat, j’aimerai apporter qq précisions en terme de culture et d’informations supplémentaires !

    • il existe en DVD le film "K-Pacs" avec Kevin Spacey
    • pour les soirées allemandes : le Pacs de bières naturellement
    • pour la vaisselle (couple homo ou hétéro, valable aussi pour mi-couple) : le Pacs citron
    • en Musique orientez vous vers au moins deux albums de 2Pac’s (2Pac au pluriel donc pour que le jeu de mot passe !)
    • en Histoire, la longue période de paix imposée par l’Empire romain sur les régions contrôlées ? -> la Pacs Romana !

    Allez : j’arrête là car je sens que j’ai vraiment contribué constructivement au débat :)

    Répondre à Christophe C

  • Olivier G. (1er juin 2009)

    Lien mort vers le blog de padawan, voilà le nouveau lien : http://padawan.info/fr/2003/09/sort...

    Répondre à Olivier G.

  • Stéphane (1er juin 2009, en réponse à Olivier G.)

    Merci Olivier, c’est corrigé.

    Répondre à Stéphane

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)