Vous vous souvenez quand on débattait sans fin de la taille d’écran qu’on allait continuer à prendre en charge ?
(J’avais noté ici : « à supporter. “Supporter” est un anglicisme et je suis le premier à vouloir essayer de trouver un usage avec des mots français tant que je peux, mais “soutenir” ne fait pas le même travail, et le mot est maintenant passé tellement dans l’usage. » Et Pierre-qui-n’a-plus-de-site me dit avant que je n’aie le temps de le remarquer que Karl suggère fort à propos « prendre en charge. »)
Par rebond depuis Five simple steps to designing grid systems - Part 4 je retombe sur une vieille réflexion (2005) de Jon Hicks :
Now, I’m going to have to be careful here, because Jason is a friend, but there was one thing in the interview that just didn’t sit right with me :
We don’t support 800 × 600 anymore, nor do we 640 × 480. Do you ? People flipped when sites stopped supporting 640 × 480… now no one says a word. Things change. Trust me, you are going to see more sites stretching out their legs and putting their feet up.
As a designer (coming from a print design background) I’m with Jason. I would LOVE to think ‘to hell with 800×600’, and get that bigger canvas to work on. However, I also know that not everyone maximizes their window. They may have 1024, or much higher, but thats not to say that they don’t keep their browser windows at only 800px wide.
Avec le recul, et maintenant que le Responsive Web Design est devenu la norme, on se demande presque comment nous avons tous fait pour passer tant de temps à gloser sur tout ça.
Et par rebond, je me demande ce qui dans dix ans nous fera sourire sur toutes nos discussions techniques du jour.